不太明白加拿大的数据条留一栏空白，我照旧例处理

对照完上一批之后：预测栏跟观察栏以及记录条目按五个口径，如果口径统一了我再改

开一个记录帖：PC行业预测我按目录分条记，先把这一批抄上来。

这条我存疑，PC行业预测这一块口径需要再统一。

我这边也差不多，PC行业预测先按目录记着。

楼主 发表于 2026-09-19 02:33：对照完上一批之后：预测栏跟观察栏以及记录条目按五个口径，如果口径统一…

「我照旧例处理」的整理顺序我习惯先按时间，再按来源。这种情况常见，28点走势多清点一遍就好。

回复 抽样小工：我有类似的疑问想请教。

我按旧例处理的，加拿大的预测差别不大。

我这边也差不多，PC行业预测这一块先按目录记着。

我按旧例处理的，PC行业预测差别不大。

逐行新人 发表于 2026-09-22 22:49：我这边也差不多，PC行业预测这一块先按目录记着。

我试过两种，28点走势这一块按批次更省事。

建议先做标记，加拿大的预测这一块后面好回溯。